好的网站架构究竟是设计出来的，还是进化出来一直是引起争论的问题。这个问题好比是“PHP是世界上最好的语言”一样，能引起架构从业者的激烈讨论。

其实，没有具体的业务架构，谈这个问题是在是有些耍流氓，不结合业务需求的架构设计，不仅让自己忙碌不堪，也让开发工程师们增加工作量，甚至由于不能快速迭代交付，贻误商机，给公司造成不可估量的损失。

我们今天就来谈一谈在网站架构发展中，常见的三个设计误区。

1、盲从大公司经验

特别是在创业公司，好像有BAT工作过的技术人员，技术团队就很厉害。在架构决策时，估计一句“XX就是这么搞”，有格调，可以影响架构决策结果。

成功的经验值得借鉴和参考，但是如果一味的盲从，那结果就是让架构设计变得越来越复杂，甚至不能满足业务需要。

2、为技术而技术

架构设计为技术而技术，是最危险的事情。一个网站在发展过程中，业务才是技术生存的根本。如果追新奇和潮流的技术，对架构进行剧烈的改动，很容易造成服务不稳定，对实际业务造成影响。

3、技术万能论

这种观点很常见，业务提出需求，架构设计的时候就要考虑解决，如果技术说需求不好实现，业务一句“那XX公司是怎么实现的呢“，一是质疑你的技术水平，二是一定要你完成需求。

特别是近两年，人工智能，大数据等技术火了，业务认为技术是万能的，你也认为技术是万能的（可能是被迫认为）。结果就是：业务的问题，你用技术来解决。

总结：

技术可以解决业务的问题，而业务的问题，需要通过业务手段来解决。

真正的优秀架构是满足当前业务发展为前提的。